資本論を読む〈上〉 (ちくま学芸文庫)
この本の所有者
3人が登録
353回参照
2011年1月30日に更新
書籍情報
- ページ数:
-
409ページ
- 参照数:
- 353回
- 登録日:
- 2010/11/27
- 更新日:
- 2011/01/30
- 所有者:
-
H. Tarkunさん
この本を共有する
📝 レビュー （H. Tarkunさんのレビュー）
レビュー:
問い：「いかなるメカニズムによって認識の対象の生産は、思考の外で現実的世界のなかに実在する現実的対象の認識的獲得を生産するのか。」
マルクスは、労働の剰余価値を利潤として蓄積し、自己増殖する資本の恐ろしさを説明しようとしたのであろう。しかし、彼は豊かな中間層による大衆消費社会の到来は予言できなかった。そして、それは蓄積した資本によって可能になったのだと思う。大衆消費社会が開花し始めた歴史を知りたくなった。
ピエール・マシュレーの稿は、比較的理解しやすかった。
商品は物としての価値＝使用価値を内在する。が、交換価値は交換のプロセスにおいてのみ現出し、交換システムの中に商品を従属させる。
三角形の質や特性を捨象して計算されるのが面積であるのと同様に、商品の本質＝使用価値を捨象して得られるのが交換価値である。
現代では、物が介在しないサービスが経済に占める割合が高まっている。これは、価値が物自体の中には存在しない何かであると結論付けたマルクスの理論の正しさを示しているのかもしれない。
マルクスは、労働の剰余価値を利潤として蓄積し、自己増殖する資本の恐ろしさを説明しようとしたのであろう。しかし、彼は豊かな中間層による大衆消費社会の到来は予言できなかった。そして、それは蓄積した資本によって可能になったのだと思う。大衆消費社会が開花し始めた歴史を知りたくなった。
ピエール・マシュレーの稿は、比較的理解しやすかった。
商品は物としての価値＝使用価値を内在する。が、交換価値は交換のプロセスにおいてのみ現出し、交換システムの中に商品を従属させる。
三角形の質や特性を捨象して計算されるのが面積であるのと同様に、商品の本質＝使用価値を捨象して得られるのが交換価値である。
現代では、物が介在しないサービスが経済に占める割合が高まっている。これは、価値が物自体の中には存在しない何かであると結論付けたマルクスの理論の正しさを示しているのかもしれない。
読書履歴
2011/01/30
409ページ
2011/01/30
349ページ
2011/01/27
330ページ
2011/01/27
295ページ
2011/01/25
282ページ
うーむ。難解…
2011/01/23
240ページ
賃金は、「労働」の価値ではなく、価値を創造する「労働力」の価値を表現する。
2011/01/17
209ページ
具体的労働と抽象的労働…難解だ
2011/01/13
182ページ
2011/01/13
169ページ
古典経済学が現実の説明にすぎないのに対し、マルクスは労働者の貧困化への対処を考えたのか
2011/01/11
145ページ
かなり難解：特定のイデオロギーに制限されることなく認識のメカニズムを明らかにしたい…ということか
2011/01/11
80ページ
かなり難解だ。本質=内部：非本質：外部、認識の生産、現実的対象vs認識の対象…
2010/12/29
63ページ
問いのない新しい答えの生産→潜在的な新しい問いの生産…か。うーん。
2010/12/27
34ページ
『経済学が見ないものは、それが見ているものである。』
AIが見つけた似た本
「資本論を読む〈上〉 (ちくま学芸文庫)」の書誌情報と、 この本を読んだ人の本棚から、 近そうな本を10冊見つけました
100%
82%
81.7%
65.4%
64.4%
64.2%
59%
58.9%
57.4%
56.9%
H. Tarkun
Lv.135
問い：「いかなるメカニズムによって認識の対象の生産は、思考の外で現実的世界のなかに実在する現実的対象の認識的獲得を生産するのか。」
マルクスは、労働の剰余価値を利潤として蓄積し、自己増殖する資本の恐ろしさを説明しようとしたのであろう。しかし、彼は豊かな中間層による大衆消費社会の到来は予言できなかった。そして、それは蓄積した資本によって可能になったのだと思う。大衆消費社会が開花し始めた歴史を知りたくなった。
ピエール・マシュレーの稿は、比較的理解しやすかった。
商品は物としての価値＝使用価値を内在する。が、交換価値は交換のプロセスにおいてのみ現出し、交換システムの中に商品を従属させる。
三角形の質や特性を捨象して計算されるのが面積であるのと同様に、商品の本質＝使用価値を捨象して得られるのが交換価値である。
現代では、物が介在しないサービスが経済に占める割合が高まっている。これは、価値が物自体の中には存在しない何かであると結論付けたマルクスの理論の正しさを示しているのかもしれない。
