内容紹介
「殴られて痛いという自覚症状だけ」で傷害罪?「酒の席の喧嘩で、赤の他人が巻き添えを食って死亡してしまった」ら暴行罪?本書は、これまでの刑事判例を斜めの角度から読むことで「裁判所の考え方」を法科学の視点で解説。法学部出身という異色の法医学者だからこそ見えてくる、刑事判例の「?」を解き明かす。
書籍情報提供: Google Books
📝 レビュー （miyanさんのレビュー）
評価:
4/5
レビュー:
彼女の本は同レーベルの｢代理ミュンヒハウゼン症候群｣で読破済み。
それとはまた違ったタイトルどおりの
おちゃらけ系となっています。
血行傷害、未必の故意という定義は
あいまいで説明がしづらいということ。
ただ、いえるのは飲酒後の行動には気をつけましょう。
恐ろしいケースがありますので。
それとはまた違ったタイトルどおりの
おちゃらけ系となっています。
血行傷害、未必の故意という定義は
あいまいで説明がしづらいということ。
ただ、いえるのは飲酒後の行動には気をつけましょう。
恐ろしいケースがありますので。
読書履歴
2016/01/12
223ページ
2016/01/11
122ページ
2016/01/11
79ページ
miyan
Lv.239
彼女の本は同レーベルの｢代理ミュンヒハウゼン症候群｣で読破済み。
それとはまた違ったタイトルどおりの
おちゃらけ系となっています。
血行傷害、未必の故意という定義は
あいまいで説明がしづらいということ。
ただ、いえるのは飲酒後の行動には気をつけましょう。
恐ろしいケースがありますので。