この本について
「殴られて痛いという自覚症状だけ」で傷害罪?「酒の席の喧嘩で、赤の他人が巻き添えを食って死亡してしまった」ら暴行罪?本書は、これまでの刑事判例を斜めの角度から読むことで「裁判所の考え方」を法科学の視点で解説。法学部出身という異色の法医学者だからこそ見えてくる、刑事判例の「?」を解き明かす。
みんなの評価
4
5
4
3
2
1
レビュー
彼女の本は同レーベルの｢代理ミュンヒハウゼン症候群｣で読破済み。
それとはまた違ったタイトルどおりの
おちゃらけ系となっています。
血行傷害、未必の故意という定義は
あいまいで説明がしづらいということ。
ただ、いえるのは飲酒後の行動には気をつけましょう。
恐ろしいケースがありますので。
それとはまた違ったタイトルどおりの
おちゃらけ系となっています。
血行傷害、未必の故意という定義は
あいまいで説明がしづらいということ。
ただ、いえるのは飲酒後の行動には気をつけましょう。
恐ろしいケースがありますので。
この本を読んでいる人（1人）
読書ステータス
読了
1人
