内容紹介
書籍情報提供: Google Books
📝 レビュー (あおみさんのレビュー)
現実世界ではあり得ない話だが、小説世界ではよくある話だ。
このSF設定を東野圭吾 氏はどうアレンジし、どんな結末を用意するのか、と期待して手に取ったが、とても傑作とはいえなかった。
大きな感動はないし、所々辻褄があっているのか疑問を抱いてしまう点もあった。
時生の父である拓実はたしかに昔は、納得のいかないことに対しては暴力で解決して、面倒だと感じることからは逃げ出し、いつかは大きなことを成し遂げられると過信して努力しないどうしようもない男だった。それ故に当時の彼女からは振られる羽目になった。
しかし、未来というべきかいまというべきか、どちらにしろ彼は時生を息子にもつ立派な父親となっている。
その父の過去を正そうと時生はタイムスリップしたのだが、結果的に拓実はきちんのした父親になれているのだから、過去に戻る必要はあったのか。
過去は変えられない、と時生は言っていたが、では時生の母であり拓実の妻である麗子が生きているのも、そもそも拓実が改心したのも時生が過去を変えたからなのか。こういった点の答えがあやふやとなっていて、判然としない。
しかし、もし上記のことをその通りだと仮定するならば、そんな人物のことを忘れるだろうか。それはタイムスリップしてきた人物だからと言うのならば、ではなぜ思い出すことはできるのか、という問いを返したい。
過去は変えられないのか過去は変えられるのかよくわからなかった。
それに時生は未来できいた父親からの思い出話から次に取るべき行動のヒントを得ていたが、拓実は昔の彼女を取り戻すという壮大な冒険譚を息子に話さなかったのか。そもそもこうした冒険が訪れたのも時生がいたからなのか。時生がいなかったから昔の彼女が去った理由に拘ることはなかったのか。いや、自分の納得のいかないことに対しては苛立ちと憤りを感じ易い拓実ならば、時生がいなかったとしても暴力で解決しようとしただろう。
時生がいたから訪れた未来や変化した過去。
時生がいなかったから用意された未来。
こうした点についての解説が足りず、過去から訪れたという設定があまり生きていないように感じた。残念だ。
AIが見つけた似た本
「時生 (講談社文庫)」の書誌情報と、 この本を読んだ人の本棚から、 近そうな本を10冊見つけました
カシオペアの丘で 下 (講談社文庫)
重松 清
二十九年ぶりに帰ったふるさとで、病魔は突然暴れ始めた。幼なじみたち、妻と息子、そして新たに出会った人々に支えられて、俊介は封印していた過去の痛みと少しずつ向きあい始める。消えてゆく命、断ち切られた命、...
永遠の0 (講談社文庫)
百田 尚樹
「娘に会うまでは死ねない、妻との約束を守るために」。そう言い続けた男は、なぜ自ら零戦に乗り命を落としたのか。終戦から60年目の夏、健太郎は死んだ祖父の生涯を調べていた。天才だが臆病者。想像と違う人物像...
ボトルネック (新潮文庫 よ 33-1)
米澤 穂信
亡くなった恋人を追悼するため東尋坊を訪れていたぼくは、何かに誘われるように断崖から墜落した...はずだった。ところが気がつくと見慣れた金沢の街にいる。不可解な思いで自宅へ戻ったぼくを迎えたのは、見知ら...
こころ (新潮文庫)
夏目 漱石
親友を裏切って恋人を得たが、親友が自殺したために罪悪感に苦しみ、自らも死を選ぶ孤独な明治の知識人の内面を描いた作品。鎌倉の海岸で出会った“先生”という主人公の不思議な魅力にとりつかれた学生の眼から間接...
卒業 (講談社文庫)
東野 圭吾
7人の大学4年生が秋を迎え、就職、恋愛に忙しい季節。 ある日、祥子が自室で死んだ。 部屋は密室、自殺か、他殺か? 心やさしき大学生名探偵・加賀恭一郎は、祥子が残した日記を手掛りに死の謎を追求する。 し...
むかし僕が死んだ家 (講談社文庫)
東野 圭吾
「あたしには幼い頃の思い出が全然ないの」。7年前に別れた恋人・沙也加の記憶を取り戻すため、私は彼女と「幻の家」を訪れた。それは、めったに人が来ることのない山の中にひっそりと立つ異国調の白い小さな家だっ...
冷静と情熱のあいだ―Blu (角川文庫)
辻 仁成
あのとき交わした、たわいもない約束。10年たった今、君はまだ覚えているだろうか。やりがいのある仕事と大切な人。今の僕はそれなりに幸せに生きているつもりだった。だけど、どうしても忘れられない人、あおいが...
魔王 (講談社文庫)
伊坂 幸太郎
会社員の安藤は弟の潤也と二人で暮らしていた。自分が念じれば、それを相手が必ず口に出すことに偶然気がついた安藤は、その能力を携えて、一人の男に近づいていった。五年後の潤也の姿を描いた「呼吸」とともに綴ら...
ドミノ (角川文庫)
恩田 陸
一億円の契約書を待つ、締切直前のオフィス。オーディション中、下剤を盛られた子役の少女。推理力を競い合う大学生。別れを画策する青年実業家。待ち合わせ場所に行き着けない老人。老人の句会仲間の警察OBたち。...
読み終わると一ページ目に戻りたくなる本。
ものすごい読みやすかった。病気の少年が過去にタイムスリップして父親と過ごす。父親はどうしようもない人間だが、次第に成長。「君が生き残ると思えば、今この瞬間でも僕は未来を感じることができるから」
なんかわからないけど懐かしい気持ちになるのはなぜなんだろ?オヤジと息子の思いが伝わる小説だった。
未来の我が子が父の元を訪れ、暴力的で自らの生い立ちを憎むことでしか生きられなかった父を、正しい道に向くように苦楽をともにする物語。
現実世界ではあり得ない話だが、小説世界ではよくある話だ。
このSF設定を東野圭吾 氏はどうアレンジし、どんな結末を用意するのか、と期待して手に取ったが、とても傑作とはいえなかった。
大きな感動はないし、所々辻褄があっているのか疑問を抱いてしまう点もあった。
時生の父である拓実はたしかに昔は、納得のいかないことに対しては暴力で解決して、面倒だと感じることからは逃げ出し、いつかは大きなことを成し遂げられると過信して努力しないどうしようもない男だった。それ故に当時の彼女からは振られる羽目になった。
しかし、未来というべきかいまというべきか、どちらにしろ彼は時生を息子にもつ立派な父親となっている。
その父の過去を正そうと時生はタイムスリップしたのだが、結果的に拓実はきちんのした父親になれているのだから、過去に戻る必要はあったのか。
過去は変えられない、と時生は言っていたが、では時生の母であり拓実の妻である麗子が生きているのも、そもそも拓実が改心したのも時生が過去を変えたからなのか。こういった点の答えがあやふやとなっていて、判然としない。
しかし、もし上記のことをその通りだと仮定するならば、そんな人物のことを忘れるだろうか。それはタイムスリップしてきた人物だからと言うのならば、ではなぜ思い出すことはできるのか、という問いを返したい。
過去は変えられないのか過去は変えられるのかよくわからなかった。
それに時生は未来できいた父親からの思い出話から次に取るべき行動のヒントを得ていたが、拓実は昔の彼女を取り戻すという壮大な冒険譚を息子に話さなかったのか。そもそもこうした冒険が訪れたのも時生がいたからなのか。時生がいなかったから昔の彼女が去った理由に拘ることはなかったのか。いや、自分の納得のいかないことに対しては苛立ちと憤りを感じ易い拓実ならば、時生がいなかったとしても暴力で解決しようとしただろう。
時生がいたから訪れた未来や変化した過去。
時生がいなかったから用意された未来。
こうした点についての解説が足りず、過去から訪れたという設定があまり生きていないように感じた。残念だ。
過去への振り返り