これからの「正義」の話をしよう――いまを生き延びるための哲学

3.6

90人が登録

9件のレビュー

この本について

1人を殺せば5人が助かる状況があったとしたら、あなたはその1人を殺すべきか? 哲学は、机上の空論では断じてない。金融危機、経済格差、テロ、戦後補償といった、現代世界を覆う無数の困難の奥には、つねにこうした哲学・倫理の問題が潜んでいる。この問題に向き合うことなしには、よい社会をつくり、そこで生きることはできない。アリストテレス、ロック、カント、ベンサム、ミル、ロールズ、そしてノージックといった古今の哲学者たちは、これらにどう取り組んだのだろう。彼らの考えを吟味することで、見えてくるものがきっとあるはずだ。ハーバード大学史上最多の履修者数を記録しつづける、超人気講義「Justice(正義)」をもとにしたベストセラー。

みんなの評価

3.6

3件

5件

4件

2件

0件

レビュー

taka_aki

2010年9月読了

がっくりな内容。

「正義」をどう考えるかに終始するのはいいのですが、なんだかうだうだした感強すぎて飛ばし読みになってしまったのでした。

そもそも、「これだ！」って定義できたら苦労しない話ですけど。

途中途中の具体的な引用例は興味深いものはありましたけど。

この読書記録を詳しく見る →

jah_yomou

2010年9月読了

正義とは、物事を判断する基準であり、～主義といった指針を個人が意識するいかんにかかわらず日常的に選択を強いられ続ける生き方そのものなのだろうか。道徳？信念？美徳？誇り？責任？倫理？アイデンティティ？権利？宗教？自分の日常生活に照らし先人の知恵を活用したい。現実の出来事や選択に哲学をもって行動するのはなかなか難しそうだけど。
キリスト教保守派とリベラル派のようなわかりやすい対立の図式があれば、日本でも政治に関心が高まるのかな？
それよりも政治家が人気取りのパフォーマンスだけでなく、党が作った当たり障りのないお題目ばかりでなく、自らの哲学を語って人間力を示してくれる方が魅力的なのかも？
電子書籍版はスラスラとストレスなく読めたけど、最後にまとめて注釈だけはいただけない!本文ともう少しうまく連携してて欲しかった。

この読書記録を詳しく見る →

inu

2011年4月読了

2011/1
再読すべし。
思想史をわかりやすいように時系列で教えてくれて、頭の良い人は違うなあ、と感心しきり。思想は繋がっているのだなあ。残念ながら政治思想史は西洋が主流でやってきてるから、日本の学者さんがもっとがんばって日本の政治(は無理かもですが)思想史を研究して西洋に語ってやってほしい。今こそ見習え大和魂。
NHKの白熱教室を見てから読んだので少し理解できた気がして楽しかった。

この読書記録を詳しく見る →

しゅん 2011年6月読了

功利主義と自由市場主義

この読書記録を詳しく見る →