純粋理性批判〈3〉 (光文社古典新訳文庫)
この本の所有者
書籍情報
- ページ数:
-
541ページ
- 参照数:
- 546回
- 登録日:
- 2010/11/27
- 更新日:
- 2011/05/04
- 所有者:
-
H. Tarkunさん
この本を共有する
内容紹介
書籍情報提供: Google Books
📝 レビュー (H. Tarkunさんのレビュー)
例えば、量子論では物質を構成する粒子は波で、存在場所は確率的に示されるという。では、例えば、我々自身も物質であるが、我々がそのような実在を想像できないものによって構成されていると理解できるだろうか?理性が論理的に考える事はできても、感覚的にその実体を想像する事はできないのではないか。
つまり、理性が論理によって考えているのは単に現象を理解する分析的説明でしかなく、「構成粒子」そのものの実在を示すものではないと。カントの言いたいのはそう言う事ではないかと考えてみた。
カントの哲学は、相対論、量子論で古びたという指摘もあるみたいだが、むしろ、カントは量子論のような世界を予言していた、少なくともその可能性を否定していなかったのではないか? その辺りの議論に付いても調べてみたくなった。
読書履歴
AIが見つけた似た本
「純粋理性批判〈3〉 (光文社古典新訳文庫)」の書誌情報と、 この本を読んだ人の本棚から、 近そうな本を10冊見つけました
道徳形而上学の基礎づけ [新装版]
イマヌエル カント
『道徳形而上学の基礎づけ』は、言うまでもなく、『実践理性批判』とならんで、カントの実践哲学の精髄を伝える代表作である。ページ数では『実践理性批判』よりも少なく、それにわれわれにとって身近な道徳問題を出...
叡智的存在(スーメノン)が消極的に理性の限界を示すものであるという点は面白い。
例えば、量子論では物質を構成する粒子は波で、存在場所は確率的に示されるという。では、例えば、我々自身も物質であるが、我々がそのような実在を想像できないものによって構成されていると理解できるだろうか?理性が論理的に考える事はできても、感覚的にその実体を想像する事はできないのではないか。
つまり、理性が論理によって考えているのは単に現象を理解する分析的説明でしかなく、「構成粒子」そのものの実在を示すものではないと。カントの言いたいのはそう言う事ではないかと考えてみた。
カントの哲学は、相対論、量子論で古びたという指摘もあるみたいだが、むしろ、カントは量子論のような世界を予言していた、少なくともその可能性を否定していなかったのではないか? その辺りの議論に付いても調べてみたくなった。
小見出しがあってわかりやすい